SmartAsset'in IRS verilerine dayalı çalışması, Amerika'da Bitcoin katılımını gösteren 5 yüksek (Washington, Utah, California, Colorado, New Jersey) ve 5 düşük (West Virginia, Mississippi, Kentucky, Louisiana, Alabama) eyaleti ortaya koyar. 2021-2022 döneminde piyasa döngüsüne bağlı katılımın dalgalandığı belirtilir.
Belirgin tetikleyici anahtar kelime bulunmuyor.
{"ozet": "SmartAsset'in IRS verilerine dayalı çalışması, Amerika'da Bitcoin katılımını gösteren 5 yüksek (Washington, Utah, California, Colorado, New Jersey) ve 5 düşük (West Virginia, Mississippi, Kentucky, Louisiana, Alabama) eyaleti ortaya koyar. 2021-2022 döneminde piyasa döngüsüne bağlı katılımın dalgalandığı belirtilir.", "duygu_durumu": {"yon": "nötr", "guven": 0.7}, "volatilite_etkisi": {"beklenen_etki": "azalış", "gerekce": "2022 yılında piyasa soğukluğuyla katılımın hızlı düşüşü", "guven": 0.8}, "fiyat_etkisi": {"yon": "nötr", "zaman_cercevesi": "kisa_vade", "guven": 0.6}, "ani_hareket_tetikleyicileri": {"tetikleyici_var": true, "anahtar_kelimeler": "", "aciklama": "2021 yılında Bitcoin piyasasında rekabet arttıkça katılımın artması ve 2022 yılında piyasa soğukluğuyla katılımın düşüşü"}, "risk_faktorleri": ["economic conservatism", "lower household incomes", "smaller transaction sizes"], "firsatlar": ["high-income households", "tech-forward regions", "digital literacy"], "varliklar": {"sirketler": "", "semboller": "", "kisi": "", "ulkeler": "", "sektorler": ""}, "haber_ozellikleri": {"ton": "bilgilendirici", "haber_tipi": "analist_raporu", "soylenti_mi": false}}
SmartAsset'in yaptığı bir çalışmaya göre, Bitcoin'e ilgi ve katılım, eyaletler arasında önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Washington, Utah, California, Colorado ve New Jersey, IRS verilerine göre kripto işlemlerini raporlayan vergisel mükelleflerin en yüksek yüzeyle olduğu eyaletler. Bitcoin'e olan ilgi, teknoloji merkezli eyaletlerde ve yüksek gelirli bölgelerde daha fazla görülüyor. Piyasada yaşanan dalgalanmalar, özellikle 2021'deki yükseliş ve 2022'deki düşüş, yatırımcı davranışlarını etkilemiş ve kripto'yu spekülatif bir yatırım olarak görmeye yol açmıştır.
Belirgin tetikleyici anahtar kelime bulunmuyor.
{"ozet": "SmartAsset'in yaptığı bir çalışmaya göre, Bitcoin'e ilgi ve katılım, eyaletler arasında önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Washington, Utah, California, Colorado ve New Jersey, IRS verilerine göre kripto işlemlerini raporlayan vergisel mükelleflerin en yüksek yüzeyle olduğu eyaletler. Bitcoin'e olan ilgi, teknoloji merkezli eyaletlerde ve yüksek gelirli bölgelerde daha fazla görülüyor. Piyasada yaşanan dalgalanmalar, özellikle 2021'deki yükseliş ve 2022'deki düşüş, yatırımcı davranışlarını etkilemiş ve kripto'yu spekülatif bir yatırım olarak görmeye yol açmıştır.", "duygu_durumu": {"yon": "nötr", "guven": 0.7}, "volatilite_etkisi": {"beklenen_etki": "artış", "gerekce": "Piyasa dalgalanmaları ve yatırımcı duyarlılığındaki değişiklikler, kripto varlıklarının volatilitesini artırabilir.", "guven": 0.6}, "fiyat_etkisi": {"yon": "asagi", "zaman_cercevesi": "kisa_vade", "guven": 0.5}, "ani_hareket_tetikleyicileri": {"tetikleyici_var": true, "anahtar_kelimeler": "", "aciklama": "2021'deki yükseliş ve 2022'deki düşüş, piyasada ani hareketlere ve fiyat dalgalanmalarına neden olabilir."}, "risk_faktorleri": ["Kripto varlıklarının yüksek volatilitesi", "Yatırımcı duyarlılığındaki değişiklikler", "IRS verilerine göre raporlama zorunluluğu"], "firsatlar": ["Yüksek gelirli bölgelerde kripto katılımının artması", "Yeni finansal teknolojilere uyum sağlama fırsatı", "Kripto'nun spekülatif yatırım potansiyeli"], "varliklar": {"sirketler": ["Amazon", "Microsoft"], "semboller": "", "kisi": "", "ulkeler": ["ABD"], "sektorler": ["Teknoloji", "Finans"]}, "haber_ozellikleri": {"ton": "bilgilendirici", "haber_tipi": "analist_raporu", "soylenti_mi": false}}
SmartAsset tarafından yapılan çalışmaya göre ABD'deki kripto para benimseme oranları eyaletler arasında önemli farklılıklar gösteriyor. Washington, Utah, California, Colorado ve New Jersey'de kripto işlem bildiren vergi mükellepleri oranı ulusal ortalamadan daha yüksek, West Virginia, Mississippi, Kentucky, Louisiana ve Alabama'da ise daha düşük. 2021-2022 arasında kripto katılımı piyasa dalgalanmalarına bağlı olarak önemli ölçüde değişti.
Belirgin tetikleyici anahtar kelime bulunmuyor.
{"ozet": "SmartAsset tarafından yapılan çalışmaya göre ABD'deki kripto para benimseme oranları eyaletler arasında önemli farklılıklar gösteriyor. Washington, Utah, California, Colorado ve New Jersey'de kripto işlem bildiren vergi mükellepleri oranı ulusal ortalamadan daha yüksek, West Virginia, Mississippi, Kentucky, Louisiana ve Alabama'da ise daha düşük. 2021-2022 arasında kripto katılımı piyasa dalgalanmalarına bağlı olarak önemli ölçüde değişti.", "duygu_durumu": {"yon": "nötr", "guven": 0.9}, "volatilite_etkisi": {"beklenen_etki": "nötr", "gerekce": "Haber, kripto piyasaların dalgalı olduğunu ve 2021-2022 arasında katmanlı bir şekilde değiştiğini belirtiyor ancak bu bilgi zaten piyasada biliniyor.", "guven": 0.8}, "fiyat_etkisi": {"yon": "nötr", "zaman_cercevesi": "orta_vade", "guven": 0.7}, "ani_hareket_tetikleyicileri": {"tetikleyici_var": false, "anahtar_kelimeler": "", "aciklama": "Haber, kripto piyasaların dalgalı olduğunu belirtiyor ancak yeni bir tetikleyici sunmuyor."}, "risk_faktorleri": ["Kripto paraların dalgalı olması ve fiyatların düşmesiyle birlikte katılımın azalması", "Kripto paraların spekülatif yatırım olarak görülmesi", "Düşük gelirli bireyler için riskli olabilmesi"], "firsatlar": ["Teknoloji odaklı eyaletlerde kripto para benimseme oranının yüksek olması", "Yüksek gelirli bireyler için kripto para yatırım fırsatları"], "varliklar": {"sirketler": "", "semboller": "", "kisi": "", "ulkeler": "", "sektorler": ""}, "haber_ozellikleri": {"ton": "bilgilendirici", "haber_tipi": "makro", "soylenti_mi": false}}
As interest in Bitcoin continues to rise and fall with the markets, anew studyfrom SmartAsset offers one of the clearest snapshots yet of where Americans are actually participating in crypto. The findings reveal that enthusiasm isn’t spread evenly across the country. Some states have developed strong pockets of adoption driven by tech culture, higher incomes and a comfort with digital innovation, while others remain slow to engage.
These regional differences don’t just show where Bitcoin has the most momentum. They also help frame the broader conversation around who’s drivingcrypto adoption, who isn’t, and what that means for anyone thinking about getting involved. Whether you’re already familiar with crypto or are simply “crypto-curious,” the numbers provide helpful context for understandingwhere crypto adoption is happening most.
The study reviews IRS tax return data and highlights a clear cluster of states where crypto activity is significantly above the national average. These places consistently outpace the rest of the country in terms of the percentage of taxpayers reporting crypto transactions.
For You:I Asked ChatGPT To Explain Crypto Like I’m 12 — Here’s What It Said
Learn About:6 Safe Accounts Proven To Grow Your Money Up To 13x Faster
Here’s the top 5 most popular states that residents reported crypto transactions on their tax returns:
Washington: 2.43%
Utah: 2.36%
California: 2.25%
Colorado: 2.17%
New Jersey: 2.15%
While these percentages may seem small at first glance, they’re meaningfully higher than the national rate, which sits closer to the mid-1% range. Washington’s leading position makes sense, considering its strong tech presence (Amazon, Microsoft), higher-than-average incomes and a population generally comfortable experimenting withnew financial technologies. The same goes for Utah and Colorado, both of which have growing tech sectors and younger demographics who tend to be more open to digital assets.
California’s appearance near the top is also no surprise, as a state long synonymous with innovation and tech culture. The fact that so many residents engage with Bitcoin and other cryptocurrencies reflects both the financial literacy and the tech-forward mindset of its population.
New Jersey is perhaps the most interesting state in the top five, signaling that crypto enthusiasm isn’t limited to the West Coast and Mountain West. Overall, these states share a blend of affluence, digital literacy and early-adopter attitudes that appear to fuel higher participation.
On the other side of the spectrum are states where crypto activity is significantly lower than the national average, falling near the 1% mark.
West Virginia: 0.84%
Mississippi: 0.95%
Kentucky: 1.10%
Louisiana: 1.15%
Alabama: 1.16%
These states tend to be moreeconomically conservative, with smaller tech sectors and lower household incomes overall. Many residents in these regions traditionally lean toward established, lower-risk financial tools, and the infrastructure supporting digital assets may be less widespread.
Still, low crypto reporting doesn’t mean these states are uninterested. It’s more likely that residents are slower to adopt new financial technologies or participate in crypto activities that would require reporting on their taxes.
It’s also possible that smaller transaction sizes or basic holding activity simply don’t generate the tax events that show up in IRS data. What we see here is more a reflection of economic and cultural differences than a lack of awareness.
One of the most notable trends is how dramatically crypto adoption changed between 2021 and 2022. Many states saw participation spike during the 2021 bull run, when Bitcoin hit record highs and the broader crypto market surged. Enthusiasm was high and many first-time investors jumped in.
But as the market cooled in 2022, participation dropped sharply across almost all states. Washington is a prime example, with participation falling from more than 6% of filers showing crypto activity to under 3% the next year.
This shift suggests that many Americans are still treating crypto as aspeculative investmentrather than a long-term hold or everyday financial tool. When prices rise, participation jumps, but when prices fall, activity slows. That kind of pattern shows an asset class still heavily driven by sentiment and market cycles.
Income is another clear dividing line. High-income households earning $500,000 or more reported crypto involvement at several times the rate of middle-income families. This isn’t surprising, as households with more disposable income simply have a wider margin for speculative or experimental investments. Meanwhile, middle-income families may be more cautious, prioritizing stability and traditional investments over volatile digital assets.
Overall, the data demonstrates that while crypto has gained visibility nationwide, meaningful adoption is still concentrated in specific regions and demographics.
If you’re considering getting involved with Bitcoin or other cryptocurrencies, the study won’t give you a yes-or-no answer, but it does offer helpful context. People usually get into crypto when they have afinancial cushion, a solid understanding of the risks and at least some comfort with digital platforms.
For many people, the most sensible strategy is to start small. Treat crypto as a supplemental part of your broader financial picture rather than a primary investment. This lets you explore the space without putting yourself in an uncomfortable position or risking money you need in the near future.
Ultimately, whether crypto has a place in your portfolio depends on your goals, your risk tolerance and the stability of your overall financial situation. For long-term investors looking to add crypto to their portfolio, the services of a fee-only financial advisor can help you make a more informed decision.
More From GOBankingRates
10 Kirkland Products Costco Quietly Raised Prices on -- and Where To Buy Instead
5 Reliable Cars That Will Have Massive Price Drops in Winter 2025
9 Low-Effort Ways To Make Passive Income (You Can Start This Week)
6 Safe Accounts Proven to Grow Your Money Up to 13x Faster
This article originally appeared onGOBankingRates.com:5 States Where Bitcoin Is Most Popular — and 5 Where It’s Not